您现在所在的位置是: 主页 > 老彩民论坛高手论坛交流 >

家长背弃诺言反而得利最多老师变成“白打工”

发布日期:2021-09-14 13:12   来源:未知   阅读:

  一直以来,部分老师为了赚取一些额外的收入,会私自开设补习班,而家长觉得老师更专业,为了孩子能顺利考上名校,也愿意掏钱让孩子参加这类补习班。有的家长认为学校老师这种行为对其他同学不公平,不是所有同学都接收到了同等待遇。

  一直以来,部分老师为了赚取一些额外的收入,会私自开设补习班,而家长觉得老师更专业,为了孩子能顺利考上名校,也愿意掏钱让孩子参加这类补习班。有的家长认为学校老师这种行为对其他同学不公平,不是所有同学都接收到了同等待遇。

  从古至今,老师在国家、家长、孩子的心目中地位很高。“国将兴,必贵师而重傅,贵师而重傅,则法度存”,荀子将尊敬老师与国家兴盛、法制长存联系在一起,突出说明了尊师重教事关国家的兴衰存亡。好的老师桃李满天下,受各方尊重,“一日为师,终身为父”将对老师的尊重提升到与父亲相等的程度。

  然而并不是所有的学生家长与老师之间都能相处融洽。前不久,一学生家长与老师因私下补课的事情闹得不可开交,本以为事情已告一段落,但家长最后背弃诺言获利最多,老师分毛不赚,面临下岗。

  家长A与老师是亲戚。家长A的孩子成绩一般,家长想请老师来帮忙辅导下孩子,都是亲戚,老师自然是同意的,无偿地给家长A的孩子做辅导。

  家长B与家长A是朋友。家长B的孩子也一般,本想给孩子报培训班,但是“双减”政策落地后,校外培训班自身经营困难,家长B找不到合适的机构报名。偶然的机会,家长B听说家长A找了位学校的老师给自己孩子辅导功课,于是家长B请家长A帮忙牵线搭桥,请老师给自家孩子也辅导功课。

  家长B与老师达成有偿补课协议。老师同意给家长B的孩子辅导,一方面是亲戚搭的桥,不方便拒绝,另一方面也能赚取一点额外的收入。于是家长B与老师达成了这样一份协议:半个月的物理补习,家长B给予老师6000元的补课费。

  家长B反悔,希望减少补课费。达成协议后,家长B觉得自己吃亏了,想在补完课后再找老师减少补课费。老师给孩子补完半个月物理课后,家长B找到老师,提出减少补课费。老师当然不干了,这就相当于“工人按约定协议完工后,老板觉得先前承诺给的工资太高,要减少工资”。

  有偿补课变无偿。争议无果后,家长B不仅拒给6000元补课费,而且去教育局将老师给举报了。在职教师不允许课外有偿辅导。老师为了前途着想,给了家长B约2000元的封口费,家长B不仅收了钱,而且再次举报了老师。教育局经深入调查后,发现家长举报的情况属实,勒令老师退还补课费。对老师的其他相关处罚还在商讨中。

  事情曝光后,不少网友吐槽:家长B心机太重,虽然老师私下补课不合法,但是既然你与老师达成了协议,就应该支付补课费。

  其实社会上家长B的行为并不很罕见,当没有达到自己目标时,就利用手上对手的把柄对对方进行“敲诈勒索”。违法的是对方,而不是自己。明知对方给自己孩子辅导功课时不合法的,但是故意引诱对方入套,然后抓住对方“不合法”的把柄进行“敲诈勒索”。

  老师虽然在本次事件中将会受到较大的处罚,甚至丢掉自己的工作,但是也不能算冤枉。作为一名在职教师,明知私下给学生有偿补课违法,还是心存侥幸、贪便宜去给学生上补习课,这不就是“明知故犯”的典型么?

  所以说,出了事情,老师也怨不得谁,早知今日,又何必当初呢。老师应该踏踏实实地做好自己的本职工作,而不应该心存侥幸心理做不合法的事情。身正不怕影子斜。

  结语:教育部禁止老师私下给孩子补课,一是不想让老师借补课给部分学生开小灶,这样会对其他学生不公平;二是给孩子减负。在本次事件中,老师心存侥幸、明知故犯,受处罚是理所应当的。但是家长B做人堪忧,没有什么人会与家长B这样的人打交道,因为这种人指不定什么时候在你背后捅一刀。返回搜狐,查看更多